法治日報全媒體記者 王家梁 通訊員 余霞 

法治是市場經(jīng)濟的內(nèi)在要求，更是營商環(huán)境最穩(wěn)固的基石。近日，貴州省貴陽市開陽縣人民法院雙流法庭成功化解了一起標的額達數(shù)千萬元的建設(shè)工程施工合同糾紛，實實在在地用司法實踐書寫了“護民生、優(yōu)營商”的生動答卷。 

案情回溯：一起糾紛，兩難困境 

2023年3月，被告某某化工有限公司與原告某某建筑設(shè)計研究院有限公司簽訂了《建設(shè)項目工程總承包合同》，約定由原告承建被告某項目，預(yù)估總工程價款5,000萬元。2024年6月，工程收尾并經(jīng)結(jié)算，被告在支付了一千五百余萬元后卻遲遲未結(jié)余款，引發(fā)訴訟，原告隨之申請了巨額財產(chǎn)保全。 

保全措施雖保障了原告權(quán)益的兌現(xiàn)安全，卻也如同一把“雙刃劍”，凍結(jié)了被告公司的運營命脈：四個銀行賬戶被封，兩處不動產(chǎn)被查，導(dǎo)致500多名員工的薪資發(fā)放、社保繳納及對外商務(wù)結(jié)算幾近癱瘓。 

被告公司作為當?shù)匦掳l(fā)展起來的重點民營企業(yè)之一，其生存與發(fā)展直接關(guān)系到地方就業(yè)、稅收與經(jīng)濟活力。司法舉措的任何偏差，都可能引發(fā)“辦結(jié)一個案子、垮掉一個企業(yè)、影響一方生計”的連鎖反應(yīng)。 

理念引領(lǐng)：從“案結(jié)事了”到“案結(jié)事了企好” 

面對涉案糾紛的復(fù)雜及影響深遠程度，承辦法官沒有簡單“一判了之”，而是在多次溝通中尋找“維權(quán)與護企”的最優(yōu)解，既要尊重和保障原告的合法債權(quán)，確保司法程序的嚴肅性和權(quán)威性，又要敢為敢當，踐行好善意文明，釋放司法溫度。 

對此，承辦法官果斷引導(dǎo)被告以提供其他有效擔(dān)保物進行置換，解除對其基本賬戶和核心經(jīng)營資產(chǎn)的相關(guān)保全措施，此舉不僅為被告維系了寶貴的“造血功能”與“呼吸空間”，也確保了債權(quán)人未來執(zhí)行的基礎(chǔ)；同時，深入梳理爭議焦點，反復(fù)組織企業(yè)溝通，為雙方庭外和解創(chuàng)造充分條件和緩沖期，推動訴訟從“對抗”轉(zhuǎn)向“對話”。 

圓滿結(jié)局：“兩難”到“雙贏”背后的司法智慧 

經(jīng)過長達數(shù)月的共同努力，雙方達成了一攬子調(diào)解協(xié)議，內(nèi)容涵蓋給付數(shù)目、違約金和相關(guān)費用，支付安排具體可行。協(xié)議達成后，原告主動申請解除了對被告的全部保全措施，糾紛得以圓滿、平和地化解。兩家企業(yè)均對法院“既講法理、又通情理”的精細化司法服務(wù)給予高度評價。 

涉企糾紛區(qū)別于一般的自然人之間的糾紛，人民法院需精準識別涉訴企業(yè)的核心關(guān)切與脆弱環(huán)節(jié)，將司法活動對企業(yè)經(jīng)營的潛在影響評估納入必經(jīng)程序。在保障債權(quán)安全與維護企業(yè)生存發(fā)展之間尋求最佳平衡點，是考驗司法智慧、彰顯司法擔(dān)當?shù)年P(guān)鍵。 

新時代的司法審判功能，不應(yīng)止于定分止爭，還應(yīng)致力于修復(fù)社會關(guān)系、激發(fā)經(jīng)濟活力、引導(dǎo)誠信重建，讓司法裁判成為優(yōu)化營商環(huán)境的“助推器”，而非“減速帶”。未來，開陽法院將持續(xù)貫徹和踐行好“法治是最好的營商環(huán)境”理念，堅持司法善治，涵養(yǎng)營商沃土，促進地方經(jīng)濟行穩(wěn)致遠。